Aliancia Fair-play pochybuje o zákonnosti postupu pri výbere dodávateľa pre škôlku. Riaditeľka neefektívne a netransparentné hospodárenie popiera. Mesto chce vyriešiť problém odňatím osobného príplatku.

Zverejnenie výsledkov finančnej kontroly v Materskej škole na Fraštackej vyvolalo búrlivú diskusiu. Hlohovčania sa okamžite rozdelili na dva tábory. Jedni volali po vyvodení dôsledkov za zistené nedostatky, iní sa postavili na stranu Jany Ješkovej a vyzdvihovali jej doterajšie pôsobenie vo funkcii a úroveň škôlky. Poniektorí v nákupoch u manžela problém nevideli, keď usúdila, že je najlacnejší. Časť diskutujúcich vnímala samotnú existenciu a následné zverejnenie informácií ako predvolebnú hru, druhí  zas využili priestor na to, aby sa podelili o skúsenosti s fungovaním zariadenia.

Dôležitým faktom zostáva, že kľúčovým nedostatkom sa stal konflikt záujmov. Riaditeľka totiž nakupovala materiál pre škôlku vo firme svojho manžela. Každý zamestnanec, ktorý vstúpi do sféry nakladania s verejnými financiami si musí byť vedomý, že jeho rozhodovanie regulujú aj iné zákony ako v oblasti bežného podnikania. Na funkciu Jany Ješkovej sa vzťahuje zákon o výkone práce vo verejnom záujme. Ten pamätá aj na situácie, ktoré by mohli viesť k stretu osobného a verejného záujmu.

O nestranné stanovisko k situácii, keď zamestnanec rozhodoval o verejných financiách, z ktorých profitoval veľmi blízky člen jeho rodiny, sme požiadali aj Alianciu Fair-play.

Na margo formálnych nedostatkov v účtovných dokladoch riaditeľka pochybenie čiastočne uznala a prisľúbila nápravu. To, že by škôlka hospodárila neefektívne a netransparentne, ale zásadne popiera. Naopak, Jana Ješková vo svojom vyjadrení poukazuje na nemalé finančné prostriedky, ktoré zamestnanci škôlky spolu s rodinnými príslušníkmi zriaďovateľovi ušetrili. „Cena prác sa dá vyčísliť sumou minimálne 12-tisíc eur,“ tvrdí riaditeľka, pričom uvádza, že približne v rovnakej hodnote sa pohybuje suma za práce, ktoré bezplatne odviedli zamestnanci aj v šulekovskej škôlke. Išlo napríklad o maľovanie priestorov a nábytku, odstraňovanie starých obkladov, servis počítačov či zariaďovanie detskej spálne od dovozu dreva, cez jeho opracovanie až po montáž.

U hlavného kontrolóra však výhrady ku konkrétnym zisteniam ani Ješkovej argumenty o práci vykonávanej zdarma a na úkor voľného času neuspeli. „Za svojou prácou si stojím,“ uviedol Ján Kozák s tým, že riaditeľka doteraz nepredložila dôkazy, ktoré by mohli jeho závery vyvrátiť.

Celá záležitosť je o to závažnejšia, že nešlo iba o nezrovnalosti medzi realitou a účtovnými dokladmi či iné formálne chyby. Podstatné je, že nastal konflikt záujmov. Preto nás zaujímalo, aké dôsledky vyvodí z kontroly samotný zriaďovateľ. „V prípade finančného postihu prichádza do úvahy odňatie osobného príplatku, presná výška však ešte nie je stanovená,“ vyjadrila sa prednostka mestského úradu Eva Lukáčová.